data:image/s3,"s3://crabby-images/4f2c4/4f2c4cfc085fbc8ab27e40e92b4f18c4b489558e" alt="Metodologiczne dychotomie. Krytyka pozytywistycznych teorii prawa - Andrzej Grabowski,Adam Dyrda,Tomasz Gizbert-Studnicki ebook Metodologiczne dychotomie. Krytyka pozytywistycznych teorii prawa - Andrzej Grabowski,Adam Dyrda,Tomasz Gizbert-Studnicki"
Metodologiczne dychotomie. Krytyka pozytywistycznych teorii prawa
- ebook , historia , teoria prawa, spory metodologiczne, spory metafilozoficzne, monografia, Teoria państwa i prawa
5,0
- Autorzy:
Andrzej Grabowski ,
Adam Dyrda ,
Tomasz Gizbert-Studnicki
- Wydawnictwo:
Wolters Kluwer Polska SA
- ISBN:9788380927636
- Format:PDF
111,00 zł
Produkt niedostępny
Współczesne spory metodologiczne i metafilozoficzne wewnątrz teorii prawa mogą zostać scharakteryzowane przez odwołanie się do kilku przeciwstawień, na ogół rozumianych jako przeciwstawienia o charakterze dychotomicznym. Podstawowe z nich to:
teoria prawa analityczna a teoria prawa empiryczna,
teoria prawa opisowa a teoria prawa normatywna (względnie wartościująca),
teoria prawa uniwersalna a teoria prawa partykularna.
Zagadnienia te mają charakter nie tylko metodologiczny, lecz także metafilozoficzny. Poszczególne stanowiska w tym sporze odróżniają się bowiem również tym, że ich adherenci odmiennie pojmują zadania i status filozofii, a poglądy metafilozoficzne w dużym stopniu rzutują na kształt formułowanych przez nich teorii prawa. Te kontrowersje są jednak rzadko ujawniane, a metafilozoficzne poglądy teoretyków prawa często muszą być dopiero rekonstruowane. Celem książki jest wydobycie metafilozoficznych zagadnień na powierzchnię i ukazanie ich związku z głoszonymi tezami teoretycznoprawnymi, przede wszystkim w odniesieniu do współczesnego pozytywizmu prawniczego.